2 月 3 日消息，小雷最近刷各大社交媒體，幾乎都是關(guān)于榮耀抄襲 iPhone 的討論，吵得那叫一個不可開交。

【資料圖】

這到底是怎么一回事呢？原因是榮耀最近兩款新機接連被網(wǎng)友吐槽撞臉 iPhone，先是榮耀 Power2，再是榮耀 500 系列，每一款都被指模仿蘋果，爭議直接拉滿。

尤其是榮耀 Power2，更是被外媒直接點名無恥抄襲，說它為了像 iPhone 17 Pro，特意在背面加了個假攝像頭，看著是三攝模組，實際只有兩顆能拍照，另一顆純屬裝飾，這話一出，瞬間引爆了網(wǎng)友的討論。

圖源：微博

緊接著，榮耀 500 系列也沒能逃過爭議，被網(wǎng)友曬出對比圖，說它的外觀和 iPhone Air 高度相似。不管是橫向跑道式的鏡頭模組，還是機身的大 R 角、輕薄質(zhì)感，乍一看真能認錯，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃買榮耀 500，圓你蘋果夢，場面一度很尷尬。

面對鋪天蓋地的抄襲質(zhì)疑，榮耀這邊終于有了回應。

客服直接出面表態(tài)，說成熟設(shè)計會趨向共識，還解釋說，手機背部攝像頭布局相似，本質(zhì)是為了平衡影像硬件、散熱和握持感，是行業(yè)內(nèi)的最優(yōu)選擇，并不是所謂的抄襲。

客服還特意澄清，榮耀 Power2 背面那個被吐槽的假攝像頭，其實是具備紅外功能的模組，不是單純的裝飾。

小雷對著客戶的話想了想，成熟設(shè)計趨同，確實是行業(yè)常態(tài)，但趨同和抄襲，真的不一樣。

而且熟悉數(shù)碼圈的朋友都知道，歷來安卓陣營效仿蘋果的做法，其實并不少見，但大多集中在功能上，比如蘋果剛出靈動島的時候，一堆安卓機跟風做了類似的功能，還有面容解鎖、手勢操作這些，很多安卓機也都有借鑒。

圖源：微博

小雷覺得，這種功能上的借鑒其實無可厚非，畢竟好用的功能就該被普及，消費者能從中受益，這才是最重要的，總不能讓蘋果壟斷所有好設(shè)計吧？

但這次網(wǎng)友的爭議點，和之前功能借鑒完全不一樣。

大家反感的，是外觀上的高度相似。小雷也去看了榮耀這兩款新機和 iPhone 的對比圖，不得不說，相似之處確實很明顯，尤其是榮耀 Power2 的鏡頭布局和配色，還有榮耀 500 系列的整體造型，很難不讓人聯(lián)想到 iPhone。

這也是小雷想說的第二點，功能可以借鑒，但外觀設(shè)計，還是要有自己的辨識度。

說起外觀撞臉蘋果的爭議，小雷第一個就想到了當年的小米 8。那時候小米 8 剛發(fā)布，直接被外媒說是克隆 iPhone X，大劉海屏、縱向雙攝的布局、甚至配色都高度相似，當時的罵聲比現(xiàn)在榮耀還大。

圖源：微博

大家都清楚榮耀這幾年的硬實力是真不差，青海湖電池的續(xù)航有多頂、綠洲護眼屏用著多舒服，這都是業(yè)內(nèi)公認的好東西，拿得出手的亮點。

可它非要在外觀上跟著 iPhone 屁股后面走，照著人家的樣子抄，這難免讓人覺得，它就是沒底氣、不自信，不敢做自己的設(shè)計。

小雷也不是故意挑刺哈，說實話，成熟的手機設(shè)計慢慢變得像，確實是因為大家都要兼顧好用、好做，比如全面屏、手機做的薄一點，這都是行業(yè)里的大趨勢。

但你要是連人家的鏡頭怎么擺、機身彎度多少，甚至顏色都一模一樣抄過來，那這就不是慢慢變像了，就是明晃晃地照搬人家的。

最后想問問大家，榮耀這次算不算是完全抄襲呢？歡迎來評論區(qū)聊聊~