新聞眼不知道大家有沒(méi)有過(guò)這樣的經(jīng)歷，在搶票或者搶購(gòu)某件物品時(shí)，明明盯著表點(diǎn)擊購(gòu)買，卻總是失敗，顯示票已售空或商品已缺貨。最近，網(wǎng)上一個(gè)“邪修”搶票法火了——把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋內(nèi)膽，狂點(diǎn)屏幕，搶票成功率就能直線上升，仿佛開(kāi)了物理外掛，分享的博主稱是利用了法拉第籠效應(yīng)。有人根據(jù)博主所說(shuō)的方法試著搶票發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)“靈”。難道這個(gè)方法真的能顯著提高搶票效率？本期《創(chuàng)新大嗩吶》為你答疑解惑。

(資料圖片僅供參考)

圖為AI生成

先說(shuō)結(jié)論，電飯鍋的金屬結(jié)構(gòu)確實(shí)會(huì)屏蔽電磁波，但這種屏蔽會(huì)讓手機(jī)信號(hào)更弱、延遲更高，反而降低搶票成功率。

之所以有人相信，這可能是人們對(duì)電磁屏蔽有點(diǎn)誤解：人們認(rèn)為電飯鍋的金屬內(nèi)膽能夠屏蔽外界電磁波，減少干擾，使手機(jī)獲得更純凈的信號(hào)。表面上看似合乎直覺(jué)，但從物理學(xué)和通信技術(shù)的角度分析，這種說(shuō)法并沒(méi)有道理。

手機(jī)放進(jìn)電飯鍋搶票不可信

從通信原理來(lái)看，將手機(jī)放進(jìn)電飯鍋不僅無(wú)助于搶票，反而會(huì)顯著降低成功率。

搶票過(guò)程中影響結(jié)果的關(guān)鍵因素主要包括網(wǎng)絡(luò)延遲、運(yùn)營(yíng)商路由器質(zhì)量、服務(wù)器的排隊(duì)與限流機(jī)制等。

這些因素決定了客戶端與服務(wù)器之間的通訊時(shí)效，而手機(jī)端的信號(hào)強(qiáng)弱只在鏈路的最后一跳產(chǎn)生影響，通常屬于影響較小的變量。尤其在搶票這種高并發(fā)場(chǎng)景下，系統(tǒng)瓶頸往往出現(xiàn)在服務(wù)器側(cè)，而不是用戶端的無(wú)線信號(hào)質(zhì)量。

圖為AI生成

相較于這些決定性因素，把手機(jī)放入電飯鍋所帶來(lái)的影響反而是直接的負(fù)面作用。

因?yàn)?，絕大多數(shù)電飯鍋采用金屬內(nèi)膽或金屬外殼，這種結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)無(wú)線電波形成一定程度的反射與吸收，等同于構(gòu)建了一個(gè)簡(jiǎn)易且不完整的屏蔽腔體。在這一環(huán)境下，手機(jī)與基站之間的無(wú)線信號(hào)會(huì)顯著衰減，甚至出現(xiàn)完全無(wú)法連接的情況。

信號(hào)質(zhì)量下降的后果是多方面的：

· 手機(jī)需要更長(zhǎng)時(shí)間才能完成數(shù)據(jù)包的發(fā)送與接收，造成整體傳輸速度下降；

· 信號(hào)弱化會(huì)導(dǎo)致鏈路層頻繁重傳數(shù)據(jù)，從而進(jìn)一步拉高網(wǎng)絡(luò)時(shí)延。

在搶票競(jìng)爭(zhēng)極為激烈的場(chǎng)景中，通信延遲可能導(dǎo)致請(qǐng)求被推遲、轉(zhuǎn)入等待隊(duì)列，甚至直接失敗。而電飯鍋造成的信號(hào)衰減往往非常嚴(yán)重，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)服務(wù)器限流帶來(lái)的自然延遲。

因此，此類做法不僅不會(huì)提升搶票的成功率，反而通過(guò)降低網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、提高延遲和掉線風(fēng)險(xiǎn)，使原本有限的搶票機(jī)會(huì)進(jìn)一步縮小。

為什么會(huì)讓部分人產(chǎn)生“好像靈了”的錯(cuò)覺(jué)

盡管從通信與電磁原理來(lái)看，把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋并不會(huì)提升搶票效率，但這一做法依然在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)流傳，并被部分用戶感到似乎確實(shí)有點(diǎn)用，這又是為啥呢？

首先，這是典型的幸存者偏差。在大量嘗試搶票的用戶中，真正搶到票的比例本來(lái)就很低，而少數(shù)搶到票的人往往愿意主動(dòng)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并在社交平臺(tái)上分享所謂成功秘訣。其中的某些人正好使用了電飯鍋這一做法，于是在敘述中把兩者建立起因果聯(lián)系。

相反，沒(méi)搶到票的人即使嘗試了同樣的方式，也少有動(dòng)力公開(kāi)表達(dá)失敗經(jīng)歷。隨著時(shí)間推移，公眾獲取的信息被篩選過(guò)，只看到成功者的聲音，從而形成一種不準(zhǔn)確的印象——很多人都說(shuō)這個(gè)方法有效。

其次，與搶票相關(guān)的焦慮也會(huì)強(qiáng)化一種行為儀式化傾向。

當(dāng)用戶面臨高度競(jìng)爭(zhēng)、幾乎無(wú)法完全掌控結(jié)果的場(chǎng)景時(shí)，人們往往需要通過(guò)某種重復(fù)而可執(zhí)行的動(dòng)作來(lái)獲得心理上的穩(wěn)定感。把手機(jī)放進(jìn)電飯鍋、清后臺(tái)、重啟手機(jī)、把手機(jī)舉高等，都是這一類操作。它們的共同特點(diǎn)則是操作簡(jiǎn)單、步驟明確、具有象征意義，讓使用者感覺(jué)自己參與了某種優(yōu)化過(guò)程。雖然這些動(dòng)作實(shí)際上不會(huì)改善網(wǎng)絡(luò)性能，但它們能降低緊張感、增加我正在努力搶票的感受，因此被誤認(rèn)為真的提升了成功率。

此外，社交傳播中的從眾效應(yīng)與故事效應(yīng)也在推波助瀾。

當(dāng)大量視頻、帖子以夸張甚至戲謔的方式呈現(xiàn)放電飯鍋里搶票成功的案例時(shí)，會(huì)進(jìn)一步降低公眾對(duì)這種說(shuō)法的懷疑程度。很多用戶在看到這種內(nèi)容時(shí)，即便心存疑惑，也容易抱著試一下也無(wú)妨的態(tài)度模仿，從而讓傳聞流行得更快。

電飯鍋能算作法拉第籠嗎？

法拉第籠是一種利用金屬材料構(gòu)成的封閉腔體，用于屏蔽外部電磁場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。在均勻的外部電場(chǎng)作用下，金屬表面的自由電子會(huì)重新分布，使內(nèi)部空間形成一個(gè)電場(chǎng)強(qiáng)度近乎為零的區(qū)域。這樣一來(lái)，不論外部電磁波如何變化，都無(wú)法有效穿透金屬屏蔽層，內(nèi)部設(shè)備因此獲得卓越的電磁隔離效果。

電飯鍋之所以被誤認(rèn)為具有法拉第籠效果，主要因?yàn)樗_實(shí)含有較大面積的金屬內(nèi)膽或外殼。但其結(jié)構(gòu)并不封閉，無(wú)法形成一個(gè)連續(xù)的金屬封閉腔體。就算蓋上蓋子，還存在接縫多、屏蔽不完全的特點(diǎn)，并且不具備完整的屏蔽層厚度與接地條件。

因此，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，電飯鍋只能在物理上產(chǎn)生部分、有限、且不均勻的屏蔽作用。它類似一個(gè)半吊子法拉第籠，真正發(fā)揮的功能不是篩選信號(hào)，而是削弱所有信號(hào)。

點(diǎn)擊下方圖片進(jìn)入專題

查看更多精彩內(nèi)容

↓↓↓