導(dǎo)讀

無論是處在熱戀期的情侶，還是結(jié)婚多年的夫妻，無論是同在屋檐下，還是相隔兩地，親密關(guān)系中的兩個(gè)人或多或少都會發(fā)生矛盾……面對分手、離婚這樣的人生課題，有的人選擇體面離場，有的人選擇辱罵泄憤，看似“雞毛蒜皮”剪不斷理還亂的人間情事，牽扯著數(shù)不清的民事法律關(guān)系。如何理智地處理婚戀問題成了“技術(shù)活”。為此，重慶法院精心篩選了四起與戀愛婚姻相關(guān)的典型案例，結(jié)合民法典進(jìn)行釋法說理，以期發(fā)揮司法裁判的規(guī)則引領(lǐng)、價(jià)值導(dǎo)向作用，幫助親密關(guān)系里的戀人樹立正確的戀愛觀和婚姻觀，守護(hù)甜蜜的愛情，擁有幸福的歸宿。

【資料圖】

公開辱罵前任女友 侵害名譽(yù)被判擔(dān)責(zé)

2021年5月，楊某與程某經(jīng)人介紹相識，同年7月確立戀愛關(guān)系。交往期間，楊某通過微信、支付寶多次向程某轉(zhuǎn)賬達(dá)數(shù)十萬元。2021年9月，程某提出分手，雙方終止戀愛關(guān)系，隨之產(chǎn)生感情糾葛和經(jīng)濟(jì)糾紛。2021年10月20日、10月21日楊某兩次前往程某居住的小區(qū)，使用多個(gè)擴(kuò)音器反復(fù)播放“X棟X室譚某某之女程某在外面干著出賣自己身體的事情，騙取男人錢財(cái)，欠錢不還，請大家街坊鄰居謹(jǐn)防上當(dāng)受騙”等錄音內(nèi)容。

2021年11月，程某起訴楊某要求賠償精神損害撫慰金3萬元并在重慶市公開發(fā)行的報(bào)紙上和程某居住小區(qū)內(nèi)公開賠禮道歉。

重慶市萬州區(qū)人民法院一審后認(rèn)為，程某居住的小區(qū)屬于公共場合，楊某使用擴(kuò)音器在小區(qū)內(nèi)播放具有貶損、侮辱程某及其家人的言論，且已被不特定公眾知悉，導(dǎo)致程某的社會評價(jià)降低，楊某應(yīng)在侵權(quán)行為所造成的不良影響范圍內(nèi)向程某賠禮道歉，消除影響。程某要求楊某賠償精神損害撫慰金3萬元的主張過高，考慮到楊某使用擴(kuò)音器播放的言論給程某造成精神困擾、人格受到貶損的實(shí)際情況，酌情支持1000元。法院遂判決楊某在程某居住的小區(qū)張貼《致歉聲明》，對程某賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金1000元。

宣判后，雙方均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

【法官講法典】

民法典第一千零二十四條對民事主體享有名譽(yù)權(quán)作出了規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。男女之間建立、終止戀愛關(guān)系，均系個(gè)人權(quán)利的自由行使。分手后對前任與過去的感情作出適度評價(jià)是一種自我情感的表達(dá)，但不可為泄憤而發(fā)布不當(dāng)言論進(jìn)行辱罵、詆毀或者泄露、傳播隱私和個(gè)人信息，以免造成對他人名譽(yù)、隱私等權(quán)益的侵犯。同時(shí)，雙方要正確處理戀愛分手事宜，遵循正當(dāng)途徑維護(hù)合法權(quán)益，不得采用違背公序良俗的手段實(shí)現(xiàn)權(quán)利。以維權(quán)之名行違法之事，需承擔(dān)不利的法律后果。

本案中，楊某因與程某的感情和經(jīng)濟(jì)糾紛，使用擴(kuò)音器在公共場所播放侮辱性言辭的行為，已經(jīng)明顯超出合理傾訴、表達(dá)情感的尺度，在一定程度上貶損了程某的人格，降低了其社會評價(jià)，給程某的名譽(yù)造成負(fù)面影響，也給其造成一定的精神痛苦，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

老人墓碑刻上女友名 分手后拒絕“除名”侵權(quán)

李明與女友王紅于2007年相識相戀，此后兩人保持同居關(guān)系十余年，但一直未領(lǐng)證結(jié)婚。李明外公外婆去世后，家人商量為老人立碑，當(dāng)?shù)赜袑⒆訉O名字刻在墓碑上以表孝心與懷念的習(xí)俗。在征得女友王紅的同意后，李明以王紅為外孫媳婦的名義將王紅的名字刻在了墓碑上。

后來，兩人因性格不合分手，雙方對同居財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生爭議，且王紅要求李明從墓碑上清除自己的名字，兩人遂對簿公堂。最終，在法院的調(diào)解下，雙方對財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見，李明也在協(xié)議中承諾會從墓碑上抹去王紅的名字。然而，調(diào)解結(jié)案后，李明多次拒絕或拖延除名，王紅遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

重慶市璧山區(qū)人民法院收到執(zhí)行申請后認(rèn)為，雙方前涉糾紛在法院組織下已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李明拒絕履行調(diào)解協(xié)議確定的“墓碑除名”義務(wù)，侵犯了王紅的姓名權(quán)，法院依當(dāng)事人申請，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行。最終，在執(zhí)行法官的釋法明理和多次勸導(dǎo)下，李明用鑿子將王紅的名字從墓碑上徹底清除，案件得到妥善解決。

【法官講法典】

民法典將人格權(quán)獨(dú)立成編，是尊重和保障人權(quán)、維護(hù)人格尊嚴(yán)的重要體現(xiàn)。依據(jù)民法典第一千零一十二條、第一千零一十四條，姓名權(quán)是自然人依法享有自主決定、使用、變更自己姓名并排除他人干涉和非法使用的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)。

本案中，王紅同意將其名字以“外孫媳婦”的名義刻在李明外公外婆的墓碑上，是其行使姓名權(quán)權(quán)能的體現(xiàn)，兩人分手后達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李明卻拒絕履行“墓碑除名”義務(wù)，系持續(xù)性侵害王紅的姓名權(quán)。王紅有權(quán)請求行為人停止侵害、消除影響、賠禮道歉。

法院貫徹實(shí)施民法典、保障民事主體人格權(quán)益，不僅體現(xiàn)在案件審判中，對于生效法律文書確定的行為義務(wù)，未及時(shí)履行的，法院可以依當(dāng)事人申請，通過強(qiáng)制執(zhí)行力保障當(dāng)事人權(quán)利實(shí)現(xiàn)。本案中，法院運(yùn)用強(qiáng)制執(zhí)行手段加強(qiáng)對民事主體姓名權(quán)等人格權(quán)益的保護(hù)，起到了良好的法律效果和社會效果。

未領(lǐng)證不共同生活 彩禮嫁妝應(yīng)返還

2021年11月，田某經(jīng)人介紹認(rèn)識莫某，之后兩人戀愛。2022年5月，雙方按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗辦理了婚禮，田某向莫某家支付彩禮8萬元、“三金(金項(xiàng)鏈、金手鐲、金戒指)”款2萬元，向莫某親戚支付“封紅包”“端被條”等款項(xiàng)，加上籌備婚禮的費(fèi)用，田某共花費(fèi)19萬余元;莫某陪嫁蠶絲被等生活用品，但兩人未辦理婚姻登記。辦婚禮后的第二天，莫某認(rèn)為與田某感情基礎(chǔ)不牢，便離家出走，斷斷續(xù)續(xù)回家居住直至徹底不回家。

2022年11月，田某及其父母將莫某及其母親訴至法院，主張返還婚約財(cái)產(chǎn)19萬余元。莫某認(rèn)可19萬余元的真實(shí)性，但表示只愿返還部分彩禮，同時(shí)主張?zhí)锬撤颠€全部嫁妝。

重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院一審后認(rèn)為，兩人雖已舉辦婚禮，但未辦理結(jié)婚登記，沒有長期共同生活，符合返還彩禮的法定情形。但田某及其父母主張的19萬元婚約財(cái)產(chǎn)中，有部分是給莫某的“見面禮”“改口費(fèi)”，給莫某親戚的“封紅包”“端被條”，屬于田某自愿給付給莫某方的錢款，不能認(rèn)定為彩禮。為更好地幫助兩個(gè)家庭化解糾紛，承辦法官積極組織調(diào)解，最終莫某同意退還彩禮9.5萬元，田某退還全部嫁妝。后在承辦法官見證下兌現(xiàn)完畢，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。

【法官講法典】

民法典婚姻家庭編相關(guān)司法解釋，對可以返還彩禮的情形作出了規(guī)定。彩禮、嫁妝是以結(jié)婚為目的，一方或其家庭成員給付另一方的禮金及貴重物品。當(dāng)結(jié)婚不成時(shí)，目的無法實(shí)現(xiàn)，此種贈與行為喪失法律效力，給付人可以請求受領(lǐng)人返還。但“見面禮”“改口費(fèi)”等，屬于單方表達(dá)感情的自愿贈與，不屬于彩禮;舉辦婚禮宴請親友的支出，亦不屬于彩禮。同時(shí)，我國結(jié)婚以登記為生效要件，但是，婚姻畢竟是以雙方永久共同生活為目的，即便辦理結(jié)婚登記，如果婚后共同生活時(shí)間較短，則永久共同生活的目的沒有全部達(dá)到，返還部分彩禮也有其合理性。

本案中，田某與莫某雖然辦了婚禮，但未在民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)，且莫某長期不回家，兩人實(shí)質(zhì)上沒有形成以穩(wěn)定和長期婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)內(nèi)容的夫妻共同生活，沒有形成穩(wěn)定的家庭關(guān)系，偏離了兩人當(dāng)初給付彩禮、嫁妝的目的，符合法定的返還彩禮事由，雙方應(yīng)當(dāng)互相返還彩禮、嫁妝。

離婚冷靜期內(nèi)“出軌” 違背夫妻忠實(shí)義務(wù)

2010年12月，李某(男)與易某(女)經(jīng)人介紹確立戀愛關(guān)系并同居生活，2016年2月登記結(jié)婚，共同生育一女一子。后來，兩人感情逐漸破裂，2022年12月，李某與易某到民政局辦理離婚登記申請，開始分居生活。

在離婚冷靜期內(nèi)，李某無意間通過兒子的平板電腦發(fā)現(xiàn)一段(分居期間)易某與婚外異性舉止親密的視頻。李某認(rèn)為易某婚內(nèi)出軌，要求易某賠償損害10萬元。易某則認(rèn)為夫妻感情早已破裂，且已經(jīng)申請離婚登記，未對李某造成損害，不應(yīng)當(dāng)賠償。離婚冷靜期滿后，雙方因此事未到民政局申領(lǐng)離婚證。李某訴至法院，要求與易某離婚，并由易某賠償其精神損害撫慰金10萬元。

重慶市大足區(qū)人民法院一審后認(rèn)為，因李某與易某均同意離婚，遂予以準(zhǔn)許。但在離婚冷靜期內(nèi)，雙方仍系夫妻關(guān)系，易某與婚外異性在出租房內(nèi)舉止親密，違背了夫妻忠實(shí)的義務(wù)，具有重大過錯(cuò)，對李某造成的精神損害應(yīng)進(jìn)行賠償。對于賠償具體金額，法院根據(jù)實(shí)際情況，酌情支持6000元，遂判決由易某賠償李某離婚損害賠償金6000元。

宣判后，雙方均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

【法官講法典】

民法典第一千零七十七條規(guī)定，自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請發(fā)給離婚證;未申請的，視為撤回離婚登記申請。這一規(guī)定中的30天時(shí)限，即離婚冷靜期。離婚冷靜期的設(shè)立初衷在于給予想要離婚的夫妻一段緩沖期，讓雙方冷靜思考，防止輕率離婚。因此，夫妻在法律上真正“勞燕分飛”，是雙方在冷靜期屆滿、領(lǐng)取離婚證之后。

本案中，處于離婚冷靜期的李某與易某未領(lǐng)取到離婚證，仍為夫妻，互相負(fù)忠實(shí)義務(wù)。易某與婚外異性舉止親密，系過錯(cuò)行為，李某有權(quán)請求損害賠償。關(guān)于損害賠償?shù)慕痤~，由法官根據(jù)過錯(cuò)程度、過錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受理訴訟法院所在地的平均生活水平等因素酌情確定。(記者 劉洋 通訊員 杜唯 梅念章 楊雙瑜 朱貴玲)

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零一十二條 自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。

第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價(jià)。

第一千零七十七條 自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請。

前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請發(fā)給離婚證;未申請的，視為撤回離婚登記申請。

第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：

(一) 重婚;

(二) 與他人同居;

(三) 實(shí)施家庭暴力;

(四) 虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過錯(cuò)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》

第五條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。